<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Aclaración</title>
	<atom:link href="http://fronteradepapel.com/aclaracion-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fronteradepapel.com/aclaracion-2/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Apr 2012 04:07:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Cristina</title>
		<link>http://fronteradepapel.com/aclaracion-2/comment-page-1/#comment-8220</link>
		<dc:creator>Cristina</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 19:23:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fronteradepapel.com/?p=555#comment-8220</guid>
		<description>Muy prudente tu observación. Los números ordinales son precisamente para eso: dar un orden.
La cuestión es que la gente los usa por &#039;default&#039; para la fecha, y para ese caso no se utilizan.
Es decir, que volvemos a lo mismo, las fechas se escribirían del siguiente modo:
20 de abril de 1982.
1 de mayo de 1990.
1 de junio de 2000.
1 de julio de 2007.
Sin embargo, debo reconocer que me entusiasmó y agradó la forma de argumentar tu punto de vista. Pocas veces alguien da una explicación detallada del por qué su opinión es de tal o cual modo.
Y gracias por la visita.

:D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy prudente tu observación. Los números ordinales son precisamente para eso: dar un orden.<br />
La cuestión es que la gente los usa por &#8216;default&#8217; para la fecha, y para ese caso no se utilizan.<br />
Es decir, que volvemos a lo mismo, las fechas se escribirían del siguiente modo:<br />
20 de abril de 1982.<br />
1 de mayo de 1990.<br />
1 de junio de 2000.<br />
1 de julio de 2007.<br />
Sin embargo, debo reconocer que me entusiasmó y agradó la forma de argumentar tu punto de vista. Pocas veces alguien da una explicación detallada del por qué su opinión es de tal o cual modo.<br />
Y gracias por la visita.</p>
<p> <img src='http://fronteradepapel.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alex Briseno</title>
		<link>http://fronteradepapel.com/aclaracion-2/comment-page-1/#comment-8217</link>
		<dc:creator>Alex Briseno</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 16:48:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fronteradepapel.com/?p=555#comment-8217</guid>
		<description>Totalmente de acuerdo... cada vez hablamos pior... digo, peor... la verdad es que ya no es solo el &quot;pos&quot;, &quot;pa&quot;, o el tan odiado (por mi) &quot;haiga&quot; (siempre me he preguntado si haiga va con ache o sin ache).
Pero te felicito, solamente asi, insistiendo en hablar bien, lo vamos a lograr... solo haciendo notar los errores, y dando lata, vamos a hacer que la gente deje de hablar mal... o cuando menos evitamos que lo hagan pior... digo, peor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Totalmente de acuerdo&#8230; cada vez hablamos pior&#8230; digo, peor&#8230; la verdad es que ya no es solo el &#8220;pos&#8221;, &#8220;pa&#8221;, o el tan odiado (por mi) &#8220;haiga&#8221; (siempre me he preguntado si haiga va con ache o sin ache).<br />
Pero te felicito, solamente asi, insistiendo en hablar bien, lo vamos a lograr&#8230; solo haciendo notar los errores, y dando lata, vamos a hacer que la gente deje de hablar mal&#8230; o cuando menos evitamos que lo hagan pior&#8230; digo, peor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rogelio Yoyontzin</title>
		<link>http://fronteradepapel.com/aclaracion-2/comment-page-1/#comment-8216</link>
		<dc:creator>Rogelio Yoyontzin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 12:26:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fronteradepapel.com/?p=555#comment-8216</guid>
		<description>Estaba leyendo tu nota, desde hace unos días que me encontré tu blog, leo tus notas. Me parecen muy interesantes. 

Tengo un comentario sobre tu aclaración, a lo mejor más que comentario pretende ser un argumento a favor del &quot;primero de enero&quot;. 

Los números {Primero, Segundo, Tercero....}, o números &quot;ordinales&quot; son o deberían de ser utilizados para indicar un orden.  Así se hace normalmente: &quot;Fulanito es el primero de la clase&quot;, &quot;Merenganito es el segundo lugar en las olimpiadas&quot; o mejor aún, este día, es el primero de mayo, queriendo decir que entre todos los días de mayo, este, es justamente el primero, y es el primero referente al orden natural que les da el tiempo a los días.

Los números {1, 2, 3,...} o llamados números cardinales, se usan o se deberían usar para contar, para indicar cuántos elementos tiene un determinado conjunto. Así se hace en general: Tengo 5 manzanas, He comprado 5 libros, mayo tiene  31 días o mejor aún han pasado 1 día del mes de mayo. 

Sí alguien en su frutero tiene 5 manzanas y dice -esta es la quinta manzana del frutero-, entonces uno  entiende que es  su frutero hay al menos 5 manzanas y que esa que nos enseñó, es la quinta de todas respeto a algún orden que ella les ha dado, por ejemplo, la quinta manzana en ser colocada. 

Si esta misma persona toma la manzana y ahora dice: -esta es la 5 manzana. ¿qué debería entender uno? Creo que estarás conmigo de acuerdo que no es muy claro a lo que se refiere, posiblemente se refiera a que esa es la quinta manzana y no la cinco manzana. 

Cuando alguien dice -hoy es primero de mayo-, yo entiendo que estamos en el primer día de mayo, donde el orden es el orden natural que le de el paso del tiempo a los días. Cuando alguien me dice -hoy es 1 de mayo-, ¿Qué deberíamos entender?

Todo mundo sabemos lo que se entiende. Cuando alguien dice -hoy es 5 de mayo-, se entiende que han pasado 5 días de mayo y que este día es el quinto en el orden natural que el paso del tiempo le da a los días. Es decir,  cuando alguien dice que hoy es el 5 de mayo, en realidad se refiere en que hoy es el quinto día de mayo.  

La pregunta ahora se ve venir. ¿Qué es lo correcto entonces, decir 1° de mayo,  o 1 de mayo?

Después de mi argumento, seguramente se pensará que estoy tratando de convencerte de que se debe decir 5° de mayo y no 5 de mayo. Pero no, no es eso. Tan solo estoy tratando de dar un argumento a favor del 1° de mayo que por una razón de afecto especial a este día, prefiero que siga siendo siempre 1° de mayo y no 1 de mayo.

A lo mejor tu tienes un argumento que me pueda convencer de que le llamemos 2 de mayo y no 2° de mayo, que vaya más allá de la convención casi mundial de llamarle 5 de mayo y no 5° de mayo. 



Un saludo cordial. 


P.D.  Yo tengo uno...

Le podemos poner nombres o adjetivos a las cosas para referirnos a ellas, por ejemplo, manzana verde,  manzana roja, o incluso manzana 1, manzana 2. Como nombre, la manzana 1 se refiere únicamente a alguna manzana en el frutero, y manzana 4 se refiere a otra manzana en el frutero (y no necesariamente la manzana 1 es la misma que la primer manzana).  Sin embargo, si voy a nombrar a mis manzanas por números, una manera natural de hacerlo, es de acuerdo a el orden que las mismas manzanas tienen, así a la primer manzana la llamo manzana 1, a la segunda manzana la llamo manzana 2 etc...

El día 5 de mayo, es el nombre que le damos al quinto día de mayo, el 1 de mayo, es el nombre que le damos al 1° de mayo.

Hago de nuevo la pregunta: ¿Qué es lo correcto entonces, 1° de mayo o 1 de mayo?  y mi respuesta sería, depende, si les estás llamando por su nombre a los días o si me estás indicando el día en el que estamos identificando a este día con el orden natural que....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estaba leyendo tu nota, desde hace unos días que me encontré tu blog, leo tus notas. Me parecen muy interesantes. </p>
<p>Tengo un comentario sobre tu aclaración, a lo mejor más que comentario pretende ser un argumento a favor del &#8220;primero de enero&#8221;. </p>
<p>Los números {Primero, Segundo, Tercero&#8230;.}, o números &#8220;ordinales&#8221; son o deberían de ser utilizados para indicar un orden.  Así se hace normalmente: &#8220;Fulanito es el primero de la clase&#8221;, &#8220;Merenganito es el segundo lugar en las olimpiadas&#8221; o mejor aún, este día, es el primero de mayo, queriendo decir que entre todos los días de mayo, este, es justamente el primero, y es el primero referente al orden natural que les da el tiempo a los días.</p>
<p>Los números {1, 2, 3,&#8230;} o llamados números cardinales, se usan o se deberían usar para contar, para indicar cuántos elementos tiene un determinado conjunto. Así se hace en general: Tengo 5 manzanas, He comprado 5 libros, mayo tiene  31 días o mejor aún han pasado 1 día del mes de mayo. </p>
<p>Sí alguien en su frutero tiene 5 manzanas y dice -esta es la quinta manzana del frutero-, entonces uno  entiende que es  su frutero hay al menos 5 manzanas y que esa que nos enseñó, es la quinta de todas respeto a algún orden que ella les ha dado, por ejemplo, la quinta manzana en ser colocada. </p>
<p>Si esta misma persona toma la manzana y ahora dice: -esta es la 5 manzana. ¿qué debería entender uno? Creo que estarás conmigo de acuerdo que no es muy claro a lo que se refiere, posiblemente se refiera a que esa es la quinta manzana y no la cinco manzana. </p>
<p>Cuando alguien dice -hoy es primero de mayo-, yo entiendo que estamos en el primer día de mayo, donde el orden es el orden natural que le de el paso del tiempo a los días. Cuando alguien me dice -hoy es 1 de mayo-, ¿Qué deberíamos entender?</p>
<p>Todo mundo sabemos lo que se entiende. Cuando alguien dice -hoy es 5 de mayo-, se entiende que han pasado 5 días de mayo y que este día es el quinto en el orden natural que el paso del tiempo le da a los días. Es decir,  cuando alguien dice que hoy es el 5 de mayo, en realidad se refiere en que hoy es el quinto día de mayo.  </p>
<p>La pregunta ahora se ve venir. ¿Qué es lo correcto entonces, decir 1° de mayo,  o 1 de mayo?</p>
<p>Después de mi argumento, seguramente se pensará que estoy tratando de convencerte de que se debe decir 5° de mayo y no 5 de mayo. Pero no, no es eso. Tan solo estoy tratando de dar un argumento a favor del 1° de mayo que por una razón de afecto especial a este día, prefiero que siga siendo siempre 1° de mayo y no 1 de mayo.</p>
<p>A lo mejor tu tienes un argumento que me pueda convencer de que le llamemos 2 de mayo y no 2° de mayo, que vaya más allá de la convención casi mundial de llamarle 5 de mayo y no 5° de mayo. </p>
<p>Un saludo cordial. </p>
<p>P.D.  Yo tengo uno&#8230;</p>
<p>Le podemos poner nombres o adjetivos a las cosas para referirnos a ellas, por ejemplo, manzana verde,  manzana roja, o incluso manzana 1, manzana 2. Como nombre, la manzana 1 se refiere únicamente a alguna manzana en el frutero, y manzana 4 se refiere a otra manzana en el frutero (y no necesariamente la manzana 1 es la misma que la primer manzana).  Sin embargo, si voy a nombrar a mis manzanas por números, una manera natural de hacerlo, es de acuerdo a el orden que las mismas manzanas tienen, así a la primer manzana la llamo manzana 1, a la segunda manzana la llamo manzana 2 etc&#8230;</p>
<p>El día 5 de mayo, es el nombre que le damos al quinto día de mayo, el 1 de mayo, es el nombre que le damos al 1° de mayo.</p>
<p>Hago de nuevo la pregunta: ¿Qué es lo correcto entonces, 1° de mayo o 1 de mayo?  y mi respuesta sería, depende, si les estás llamando por su nombre a los días o si me estás indicando el día en el que estamos identificando a este día con el orden natural que&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

