Como hay algunos lectores nuevos en este blog, y dada la vigencia del tema por una conversación con mi amiga Reyna, aquí va de nuevo el reportaje que hice… no me acuerdo si en 2004 ó 2005, pero igual estas cosas siguen ocurriendo, así que, quienes estén a punto de ir a su entrevista para la visa láser, llévense toooooodo lo que puedan para comprobar su arraigo al país, a su ciudad, su empleo, y solvencia económica: los comprobantes de domicilio que tengan; recibos de nómina donde se señalen sus ingresos de los últimos 6 meses, y si se puede, del último año; una carta de la empresa donde laboran en la que estipule cuánto tiempo tienen trabajando ahí yuna identificación laboral, aparte de la credencial de elector; la hoja rosa del IMSS o bien, algún documento del ISSSTE o de Pensiones Civiles; si son estudiantes, credencial y carta de la escuela junto con la boleta de calificaciones más reciente o copia de cárdex; si se está pagando una casa o un carro, llevar los comprobantes de pago; en caso de pertenecer a algún club social o deportivo, también llevar su identificación que los acredite como miembros del mismo; la foto del perico y el carnet de vacunas del perro. Aquí más vale que sobre y no que falte, nada es exageración. No cuenten mentiras en nada, sean concretos en sus respuestas: si dan demasiadas explicaciones pensarán que están mintiendo o pueden hacerse bolas y meter la pata. Sólo respondan lo que les pregunten, no intenten hacerse los graciosos, si el agente quiere bromear, sólo reaccionen a sus chistes, pero ustedes no le hagan al payasito. ¡Ah, y pónganse guapos!, que hasta por eso les pueden hacer el fuchi.

Y ya entrados en información, aquí el texto íntegro del reportaje que hace algunos años publiqué en El Reto.

100 dólares cuesta el desprecio

Por Cristina Armendáriz.

El Consulado Americano en Ciudad Juárez ha negado un sinúmero de las solicitudes de visa de no inmigrante recibidas, la mayoría de ellas por motivos muy distantes de los estipulados en la ley. El Reto presenta este reportaje especial con algunos casos, los más sintomáticos de una institución que lo mismo utiliza su poder para rechazar que para humillar.

(Den click en donde dice Read the rest of this entry para leer tooooodo el post).

Conozco un par de personas que han sido rechazadas en el primer intento por obtener su visa láser; una de ellas la obtuvo en el segundo, la otra, no pretende intentarlo hasta tener más de un año en un empleo mejor pagado, pues según le dijeron, no aceptaron su solicitud porque gana muy poco. No le importó que esta persona le explicara que no paga renta, que paga muy poco de servicios y que no tiene ninguna deuda.
A uno le parecen absurdas las razones, pues el ganar poco dinero no es motivo para rechazar una solicitud de visa láser, aunque claro, en el Consulado argumentan que alguien que gana tan poco dinero tiene intención de ir a Estados Unidos a buscar trabajo.
Y si lo anterior le parece carente de lógica, debería usted escuchar las situaciones que narran en las reuniones que la Organización Fronteriza de Rechazados de Visa Láser (OFRVL) tiene cada semana. No se imagina la cantidad de casos como el anterior que encuentra ahí, y peor aún: más absurdos.
Esta organización tiene como objetivo solicitar al Consulado Americano que abra los expedientes de sus integrantes y los revise minuciosamente, apegándose a la Ley de Inmigración y respetando los derechos humanos de cada solicitante. La gente que se ha unido a la organización no sólo ha padecido la decepción de perder su dinero y su tiempo, sino que además ha pasado por toda clase de humillaciones y atropellos, en actos plagados de ilegalidad cometidos por empleados del Consulado Americano en Ciudad Juárez.
Sus integrantes se han coordinado para acudir y presentarse en los diferentes medios de información locales y estatales, además de estar gestionando para poder llegar a medios nacionales y llamar la atención de autoridades de los tres niveles de gobierno y conseguir apoyo de su parte, y de ser posible, también del Congreso de la Unión. Se han presentado a entrevistas en diversos programas de radio de esta frontera, y también en Ciudad Cuauhtémoc, en una difusora con cobertura en toda la región Tarahumara. Otros se han dedicado a volantear por toda la ciudad y hasta en las filas de los puentes internacionales, donde la respuesta de la gente -incluyendo los ciudadanos americanos- ha sido de total apoyo a sus peticiones. Las estaciones de radio de Cuauhtémoc se han estado comunicando con los coordinadores para ver si hay avances e informar en su comunidad. A ese grado llega el interés de la sociedad. Y no para ahí: tienen ya representantes en Cuauhtémoc, Parral, Camargo, Delicias, Chihuahua capital y otras poblaciones. Precisamente en Hidalgo del Parral el hermano Chetos, un activista comunitario, se ha encargado de difundir el movimiento, afiliando gente e informándoles de los avances que la organización tiene.
Con todo lo que hacen y la conciencia que pretenden despertar en las autoridades consulares y en las de Relaciones Exteriores, aun tienen miedo de ser objeto de represalias y que “por revoltosos” se les siga negando la posibilidad de entrar al vecino país del norte. Sin embargo, los coordinadores de la organización siguen firmes y alientan a sus compañeros: “¿Qué más nos puede pasar, que nos la vuelvan a negar? Lo volvemos a intentar. ¿Qué otra cosa nos pueden hacer? ¡Nada!”, sostiene firme la maestra Portillo.
Sin embargo, el costo del ‘trámite’ es muy alto y no todos pueden pagarlo, sobre todo aquellos que radican fuera de esta frontera, ya que deben sufragar los viáticos propios y en ocasiones de una familia entera.
La organización ha buscado asesorarse con miembros de la Barra de Abogados, con el Lic. Juan Francisco Cantú Soto, de la Secretaría de Relaciones Exteriores, con el abogado Carlos Spector, especialista en inmigración. En Relaciones Exteriores entregaron los expedientes y los oficios con sus peticiones desde el 17 de diciembre; casi un mes después, el día13 de enero, seguía la valija en Ciudad Juárez, debido a que el Lic. Cantú Soto recibió un ascenso y su reemplazo está por instalarse en las oficinas. Hasta que esto se resuelva, no la pueden enviar.
La OFRVL no tiene ningún fin de lucro, y la prueba está en que, hasta ahora, los mismos coordinadores son quienes han puesto dinero de su bolsa para gastos como copias, tinta de impresoras, llamadas telefónicas, gasolina, etc., la única petición que se hizo a sus integrantes recientemente, fue una cooperación voluntaria para reunir fondos con los cuales se pagaron los honorarios de un notario público y, de ese modo, quedar legalmente constituidos como asociación civil. Esto es con la intención de mostrarle a todos –también a las autoridades consulares- su intención de trabajar apegados a la ley, pues no quieren caer en ilegalidades como aquellas de las que han sido víctimas.
Y ya que se toca el tema de la ilegalidad, ¿había escuchado usted acerca de castigos de 99 años? Pues en esta organización hay varias personas en esa situación, y han sido impuestos por los motivos más faltos de razón y coherencia, además de estar fuera de la ley. Según les asesoró el abogado Carlos Spector, el castigo de 99 años NO EXISTE en la ley. A quienes se les ha impuesto injustamente este castigo –por abuso del personal del Consulado- se les acusa sin motivo alguno -y por supuesto sin pruebas- de ser traficantes de indocumentados.
Todos los afectados se quejan de que pagan 100 dólares por un trámite que ni si quiera se realiza, se sienten estafados. Consideran que si los 100 dólares son sólo por tener derecho a una entrevista, tampoco es justo, ya que en muchas ocasiones ni siquiera eso se lleva a cabo, pues apenas se acercan a la ventanilla y ya les están devolviendo todo sin leer o preguntar nada.

La organización redactó una carta que ha sido enviada a distintas autoridades en la que incluyen, además de su inconformidad, el pliego petitorio y algunos testimonios. Esta carta se ha enviado ya al alcalde de Ciudad Juárez, al gobernador del estado de Chihuahua, al embajador Tony Garza, a Ariel Díaz de León, representante de Fomento Social en Ciudad Juárez, quien por cierto, les facilitó las instalaciones del Parque Central Hermanos Escobar para sus reuniones semanales, al diputado José Luis Canales De la Vega, al senador Jeffrey Jones, quien mostró un gran interés, tanto que su secretario, Leopoldo Guridi, les está brindando atención, pues se comprometieron a involucrar a congresistas estadounidenses.

Uno de los nombres que ya se maneja entre los interesados es el del congresista Silvestre Reyes. Sus peticiones son:
• Dar prorroga en caso de faltar algún documento que avale tal trámite.
• Que se cobre la cuota correspondiente según sea el caso.
• Dar a los solicitantes la información necesaria y requerida para la petición de perdón, según aplique en cada persona y que dicha documentación sea respetada y avalada por esta dependencia.
• Publicar oficialmente y de una manera clara los requerimientos específicos que deben cubrir los solicitantes de Visa Láser para cada caso en particular, Por ejemplo: campesinos, obreros de maquiladora, dependientes económicos, comerciantes, profesionistas, estudiantes, etc., y se especifique qué criterio se aplica para determinar la solvencia económica para cada caso (es necesario un tabulador).
• Que todos los empleados del Consulado porten alguna credencial de identificación, de tal manera que los solicitantes puedan tener un acceso fácil a los datos de la persona que los atendió.
• Que se dé seguimiento a todas las quejas y el solicitante reciba una respuesta satisfactoria por escrito.
• Que a las personas que se les haya negado su visa láser, se les devuelva el dinero, ya que el trámite por el cual se pagó no fue realizado.
• Solicitan una reunión mensual con representantes consulares para revisar los casos de visas rechazadas.
• Piden que los solicitantes tengan derecho a ser acompañados por un abogado de México o de Estados Unidos al momento de ser entrevistados.
• Que representantes de los tres niveles de gobierno para supervisar el desempeño de los empleados consulares y que sean acompañados por dos o tres miembros de la organización (con el fin de evitar que afloren compadrazgos y comiencen a solapar injusticias).
• Solicitan un espacio físico (frente o junto al Consulado) para mantener una guardia permanente y estar pendiente de cualquier violación a los derechos de los solicitantes.
Se pide también al gobierno mexicano que establezca una oficina frente al Consulado Americano en Ciudad Juárez para atender y asesorar a quienes han sido rechazados.

Quieren que sus peticiones también sean revisadas en el Congreso del Estado. Consiguieron un par de citas con el diputado José Luis Canales De la Vega, presidente de la Comisión de Asuntos Fronterizos, a las cuales no asistió, y desde entonces, no han podido hablar con él directamente. Por medio del senador Jeffrey Jones pretenden que sus casos y peticiones sean ventilados Senado de la República y solicitar que de alguna manera se obligue a las representaciones consulares a respetar los derechos humanos y detener las humillaciones. La intención del grupo es que sus reclamos lleguen hasta donde sea posible, y su objetivo central es Washington, D.C. Alguno de su asesores legales ha planteado la posibilidad de una demanda civil en contra de las autoridades consulares, e incluso, llevarla al tribunal internacional de La Haya, pues ya no sólo se trata de rechazos injustificados, sino de violaciones a los derechos humanos, y lo que han pasado casi se puede calificar como estafa.
Después del plantón que durante 15 días realizaron frente al Consulado en el mes de diciembre, creen que obtuvieron “pequeñas grandes victorias”, según cuenta uno de los coordinadores, el Ing. Camacho: “Fue como algo mágico, los días que hubo más gente en el plantón tal vez sintieron un poco de presión allá adentro, pues en esos momentos toda la gente que salía de las oficinas iba contenta, con su autorización en mano”.
Los coordinadores, y gran parte de los integrantes del grupo tienen fe en que, de continuar con este activismo, dejarán de cometerse injusticias y finalmente, sus casos serán revisados a fondo y resueltos de manera favorable. Sin embargo, hay integrantes que piensan que esta presión puede resultar contraproducente, pues según cuenta Catalina Rocha, quien funge como vocera internacional, solicitaron una cita con la Cónsul Dana Blair, para plantearle el problema, exigir un trato digno y evitar que sigan tantas injusticias y vejaciones por parte de la oficina que ella dirige, “queríamos manifestar inconformidad con respecto a que se cobre por un trámite que ni siquiera se realiza, ya que al momento de pagar se convierte uno en ‘cliente’ y como tal debemos ser tratados”, expresó. La Cónsul sólo pidió ayuda a las autoridades mexicanas, pues dijo sentirse amenazada, insegura y temerosa de sufrir algún daño. Pidió que por todos los medios se les brinde protección contra este grupo. Es curioso que un país acostumbrado a violar sistemáticamente los derechos de otros se anuncie como el principal promotor de la libertad, y en cuanto reciben protestas por su conducta sienten que el mundo se les viene encima y creen que cualquiera quiere hacerles daño, como si todos actuaran a su estilo. La Cónsul dijo temer por su seguridad, pero no piensa en el temor que todos los solicitantes tienen desde el momento que ponen el primer pie en el Consulado.
¿Con qué cara se atreve a pedir protección contra un grupo que busca la justicia por medios legales y pacíficos, cuando aquellos medios electrónicos en los que los representantes de la organización han ventilado el problema, reciben llamadas exigiendo y presionando para que dejen de cederles espacios, y tratar inútilmente de acallar esas voces?
Después de las protestas de 2004 y el cambio de Cónsul, se pensó que las cosas cambiarían, pero evidentemente la orden de humillar y ningunear a ‘este sí y al otro también’ vienen desde mucho más arriba y no son ocurrencia del ‘jefe’ en turno. Será por eso que entre los comentarios que se escuchan entre los miembros de la OFRVL hay uno que llama la atención: “Nos rechazan la solicitud una y otra vez, sin revisar nuestros documentos siquiera porque lo único que les interesa es nuestro dinero para seguir sosteniendo su guerra, como ya no pueden aumentar o inventar impuestos, lo sacan de nosotros”. O sea que los señores del Consulado son los encargados de conseguir fondos para sostener una guerra en medio oriente haciendo una guerra pasiva en contra de los solicitantes mexicanos, porque puede usted jurar que en otras representaciones consulares, y tal vez hasta en la misma embajada, se cometan ilegalidades similares.
Si usted está a punto de presentarse a entrevista para solicitar su visa, ponga atención en sus documentos, lleve todo, incluyendo identificaciones del trabajo y todo lo que tenga de la empresa en la que labora, documentos de su casa, papeles e identificaciones oficiales, si está pagando carro o vivienda, también; no olvide actas de nacimiento, cartillas de vacunación, fotos de la navidad pasada, el anuario de la escuela, las fotos de la posada del trabajo, recuerde las fechas de cumpleaños y aniversario de su jefe, archive también la foto de su mascota y las vacunas que tiene, la foto de bodas de sus padres y abuelos, el número de placas del auto de su vecina, ¡ah!, y no olvide de qué color era el vestido –o camisa, en caso de los caballeros- que llevó a su baile de graduación, dónde fue la fiesta y dónde fue la ceremonia oficial; recuerde quién cantó en la misa de boda de su mejor amigo y cuál fue el vals de XV años de su sobrina, pueden ser también preguntas importantes para el entrevistador. Y no vaya usted tan despreocupado por el hecho de tener un puesto envidiable en un empleo bien remunerado, recuerde que ya no sólo rechazan a la gente que tiene salarios bajos, también los ejecutivos, ingenieros, médicos, maestros y hasta abogados salen del Consulado con su solicitud revocada.

A continuación, unos casos, para que quien no ha padecido este tipo de injusticias, se dé una idea de lo que esta gente pasa:
A la maestra Silvia Nájera, coordinadora de prensa de la organización, con engaños, la hicieron firmar su deportación y un documento donde decía que había cruzado personas de manera ilegal. Ella, sin saber lo que había firmado, meses después hizo su pago, llegó puntual a la cita en el Consulado, tuvo una entrevista, le autorizaron la solicitud y le dijeron cuándo podía acudir a recoger su visa y la de su marido. Llegado el día, se presentó en el Consulado, en donde una persona que, como de costumbre, no portaba identificación alguna ni dio su nombre, le dijo que no se las iba a entregar porque “eres pollera”, le arrebató el pasaporte mexicano, y con tinta roja escribió ’99 años’. Molesta y llena de impotencia, le preguntaba insistente el motivo, a lo que le seguía respondiendo “no te la voy a dar”. De nada sirvió su insistencia, pues con eso sólo consiguió que los guardias de seguridad la sacaran del lugar. No se deje amedrentar, el castigo de 99 años no existe en la ley.

A una joven madre le fue negada la visa porque ella se cambió de carrera después de dos años; la entrevistadora le dijo que lo único que hizo fue tirar a la basura el dinero de su padre (al ser él quien sufragó los gastos de estudio), ella contestó que si su padre no le hizo reclamos, por qué habría de recibirlos de una desconocida. Aun así, fue rechazada, junto con su hijo.

Olga trabaja en PEMEX desde hace 12 años, su sueldo es de nivel ejecutivo y se presentó a la cita con documentación completa, misma que fue revisada. Su petición fue rechazada sin la menor explicación.

Un caballero acudió al consulado a solicitar una reposición, ya que su visa se había maltratado demasiado (cuando están muy dañadas no las aceptan en los cruces internacionales). Su solicitud fue rechazada sin ninguna explicación y le retiraron la que ya tenía.

Sara fue a la entrevista para solicitar la visa láser de su hijo; llevó toda su documentación y la de su marido. La persona que la entrevistó le dijo que el niño no era hijo suyo y le pidió un documento expedido por el hospital donde el niño nació. No le revisaron ningún papel de los que llevaba. Ella exigió una explicación razonable, como respuesta llamaron a los guardias. Le dijeron que volviera en 10 años. Aquí debo mencionar que conocí al hijo de Sara y el niño tiene un parecido enorme con ella.

Andrés acudió a solicitar la visa de su hijo de dos años, llevó su alta en Hacienda, sus facturas, comprobantes de domicilio, documentos de su esposa y del niño, sus declaraciones de impuestos, etc., eran los primeros días del mes de marzo y le faltaba la declaración más reciente, con eso tuvo la entrevistadora para negar la visa de un niño de dos años, seguramente pensando que el pequeño querría irse a trabajar a los Estados Unidos.

Una familia entera ya tenía su autorización y les iban a dar cita para recoger sus visas, pero les pidieron la identificación del trabajo del jefe de familia; él respondió que la había olvidado en el auto y pidió oportunidad para ir por ella. Le revocaron la autorización.

Gabriela dice haber pasado la mayor humillación de su vida. Ella trabaja en una importante cadena de refaccionarias desde hace 3 años, está en el área administrativa y si bien su salario no le permite darse grandes lujos, le sirve para vivir de manera honesta y tranquila, sin pasar carencias y darle a su familia todo lo necesario. Ella acudió a su cita y según cuenta, desde el principio el trato fue despectivo y la entrevistadora, muy déspota, le dijo que no era solvente y que no le iba a autorizar la visa. Gabriela, molesta, refutó su argumento razonando y haciendo ver a la agente el error en el que estaba, como respuesta recibió un “puedes venir las veces que quieras, si otro te la da, OK, pero yo no te la voy a dar”.
El Hermano Chetos (activista comunitario en Hidalgo del Parral) se caracteriza por su vestimenta estilo ‘cholo’, lo cual seguramente les disgustó en el Consulado. Él es gente del pueblo, se siente orgulloso de ello y lo manifiesta en su manera de hablar, en su lenguaje corporal, su forma de vestir, y eso es precisamente lo que le ha ayudado a tener tanto éxito en su labor social, allá en su comunidad. Él comenta que, desde que estaba en la fila, la entrevistadora se le quedaba viendo de una manera no muy agradable, al momento de llegar a la ventanilla, apenas puso sus documentos en el mostrador, lo rechazaron, y considera que fue porque lo juzgaron sólo por su apariencia.

Un empleado de maquila comenta que el día de su cita, llevó todos sus documentos, pero lo único que le pidió el agente fueron sus comprobantes de ingresos y de inmediato lo rechazó por considerar que su salario es muy bajo. Él insistió en que viera el acta de matrimonio, la de nacimiento de su hijo, que cuenta con casa propia y que su esposa tiene un buen empleo, pero se negó rotundamente y le pidió de nueva cuenta que se retirara.

El ingeniero Camacho –uno de los coordinadores de la organización- tiene un puesto importante en una maquiladora de esta frontera, goza de un buen salario, cuenta con años de experiencia laboral y es sujeto de crédito desde hace mucho tiempo, sin embargo, para quien lo entrevistó en el Consulado, esto no es suficiente motivo para otorgarle la visa láser y lo rechazaron.
La maestra Fátima Portillo –también coordinadora- tiene ya algunos años de experiencia docente. En una ocasión ella cruzó (con su visa láser) acompañada de una persona que llevaba un pasaporte falso. Para su infortunio, no sólo retiraron el documento falso, sino que a ella también le quitaron la suya y al intentar solicitarla de nuevo le dijeron que estaba castigada de por vida por cruzar indocumentados.

A un joven padre de familia le fue retirada su visa al intentar tramitar la de su esposa, sólo porque su hijo es nacido en El Paso, Tx.

Platicando con los coordinadores de la OFRVL me comentaban que la misma se formó 10 de noviembre pasado y surgió de la gran necesidad que vive la comunidad juarense ante la constante negación de la visa láser por parte de la representación consular y afortunadamente, el movimiento se ha extendido. Al mismo tiempo recibieron un gran apoyo por parte del abogado Carlos Spector como asesor en leyes de migración. “Recibimos apoyo por parte de la activista y defensora de los derechos humanos Maria Jiménez, invitada por Carlos Spector. Ella nos brindó las bases fundamentales para fungir como organización de defensa ante los abusos del consulado americano”, expresó la profesora Fátima Portillo, coordinadora de asambleas.
Sobre el plantón realizado en diciembre y todas las actividades que hasta el momento han realizado, el Ing. Camacho nos amplió la información: “Iniciamos formando guardias de tres horas diarias por los compañeros de la organización, realizamos una rueda de prensa en la cual se manifestó a los medios la inconformidad por la negación de la visa láser y los diversos abusos en que incurre el Consulado Americano, así como la inquietud de la población hacia la solución de dichos problemas; se instaló un módulo con el fin de documentar los datos de las personas que voluntariamente se acercaron a llenar un formato; también llevamos a cabo una manifestación pacifica en la que portamos pancartas y volanteamos. Estamos muy agradecidos con los medios, pues siempre que los hemos convocado, acuden puntualmente”.
Cuando pregunté sobre las instancias y autoridades a las que han acudido a la encargada de prensa, Silvia Nájera y a Catalina Rocha, vocera internacional, respondieron: “Nos hemos entrevistado y entregado información con algunas autoridades, ya mencionábamos a Dana Blair, la Cónsul, sin obtener respuesta; también hemos acudido a la Comisión Estatal de Derechos Humanos; a la PROFECO por el robo del que estamos siendo objeto, al pagar por un trámite que no se realiza o por un servicio que no nos es proporcionado; a la Secretaría de Relaciones Exteriores; a diputados de los tres niveles; al Presidente municipal, Ing. Héctor Murguía Lardizábal; al Gobernador del Estado, Lic. José Reyes Baeza Terrazas, quien durante su visita de la segunda semana de enero, giró instrucciones para que nos recibiera su representante, Jesús Macías, quien ya está gestionando una cita en la próxima gira del gobernador; a los titulares del Consulado Mexicano en el Paso, TX., el Cónsul General Lic. Víctor Manuel Treviño, y al encargado de Protección Civil, Héctor Raúl Acosta Flores”, señalaron.
A decir del señor Luis Ángel Prieto, vocero local de la organización, se han tenido muestras de apoyo como respuesta, a excepción del Cónsul de México en El Paso, quien no los ha recibido, y del encargado de asuntos fronterizos en el Congreso del Estado, el diputado José Luis Canales De la Vega, quien no acudió a las citas concertadas y, hasta hace unos días, no habían podido localizar de nuevo. Carlos Fernández de CANACO ha ofrecido asesoría gratuita para ayudarles a manejarse correctamente como asociación civil, la cual sería brindada por gente del Tecnológico de Monterrey.
La profesora Portillo cuenta entusiasta que una de las cosas que ya se vislumbra cercana es la realización de foros, con un panel integrado por autoridades federales sobre el tema, y se pretende incluir a los congresistas norteamericanos.
Dentro de la organización hay varios casos de personas que han sido rechazadas por considerar que ganan muy poco, pero igual los hay de profesionistas, con buen sueldo y toda una vida hecha, que son rechazados sin que siquiera les hayan revisado sus documentos. Es por situaciones injustas como las presentadas que ha sido creada la Organización Fronteriza de Rechazados de Visa Láser, A.C., para exigir que dejen de cometerse actos ilegales dentro de las oficinas del Consulado Americano en Ciudad Juárez, pero si las autoridades mexicanas tienen como prioridad darles protección a los extranjeros sin importar las violaciones que los connacionales sufran, será más difícil que las voces de protesta puedan llegar hasta Washington, D.C.
Según informó el señor Raul Carreón, miembro de la organización, el abogado Carlos Spector les hizo saber que: “Si un rechazado se inconforma de manera educada y pacífica, permanece en ventanilla sin moverse y solicita hablar con un superior, tiene derecho a ello y por ningún motivo deben tocarlo los guardias de seguridad”.
Si su solicitud de visa láser ha sido revocada por motivos injustos, ilógicos, incoherentes o ilegales, únase a la organización, llame a los teléfonos: 619-7351, 620-2904 y 648-2350, en Ciudad Juárez, Chihuahua, sus reuniones son los sábados a las 4:00 P.M. en las instalaciones del Parque Central Hermanos Escobar. No se deje engañar por algunos abogados que se anuncian como líderes de esta organización, no hay un líder, son varios coordinadores y no le van a cobrar.